Tras debate, el Pleno del Congreso de la República aprobó, en primera votación, el dictamen que plantea ampliar la permanencia de los directivos de instituciones educativas y especialistas en educación en sus cargos, previa aprobación de la evaluación de desempeño.

La presidenta de la Comisión de Educación, Juventud y Deporte, Gladys Echaíz (RP), indicó que actualmente los directores de las instituciones educativas son destacados en el cargo durante cuatro años, periodo que puede ser ampliado solo en una oportunidad, a pesar de haber recibido capacitaciones, poseer experiencia en la administración pública y cumplir con los objetivos trazados.

Asimismo, expuso el problema que padecen al dejar el cargo, ya que son ubicados en zonas alejadas a su localidad, dado que su plaza original no se les es reservaba.

Es por ello que enfatizó la importancia de aprobar el dictamen que modifica el artículo 33 de la Ley 29944, Ley de Reforma Magisterial, dado que colabora con el fortalecimiento del sistema educativo y fomenta la estabilidad de gestión en las escuelas.

Por su parte, los parlamentarios de la bancada del Bloque Magisterial de Concertación Nacional, Alex Paredes, Edgar Tello, Francis Paredes Castro, Paul Gutiérrez Ticona y Elizabeth Medina calificaron la iniciativa como discriminatoria, ya que, bajo su punto de vista, impedía que otros docentes puedan acceder a ocupar las direcciones de las instituciones educativas, por lo cual solicitaban que las designaciones se realicen a través de un concurso universal, dejando de la lado las evaluaciones de desempeño a los actuales directores.

En otro momento del debate, el congresista Segundo Quiroz (BMCM) presentó una cuestión previa solicitando que el dictamen retorne a la Comisión de Educación, Juventud y Deporte para un mayor análisis; sin embargo, esta no fue admitida por la representación nacional, obteniendo solo 50 votos a favor, 54 en contra y 1 abstención.

Pese a que la iniciativa fue aprobada en primera votación, el presidente del Congreso José Williams Zapata (Avanza País) anunció la presentación de una reconsideración a esta votación, la cual será consultada próximamente por la representación nacional.

El proyecto de ley de Avanza País que busca recortar hasta abril el mandato de Jorge Salas y Piero Corvetto, el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), respectivamente, gana respaldo en otras tiendas políticas.

La vocera de Fuerza Popular, Patricia Juárez, consideró que las cabezas del sistema electoral deberían dejar sus cargos para asegurar que haya absoluta transparencia en las elecciones de 2024.

“En un acto de desprendimiento, (…) deberían dar un paso al costado”, resaltó.

Postura similar expresó Lady Camones, de Alianza para el Progreso (APP), quien aseguró estar a favor de la iniciativa de su colega Rosselli Amuruz. Añadió que un gran sector de la población que desconfía de las autoridades electorales tras el triunfo del golpista Pedro Castillo en las urnas, el que no estuvo libre de polémica.

En Renovación Popular todavía hay dudas. Fuentes de esa agrupación indicaron a Correo que existen ánimos de respaldo, pero que algunos de sus miembros opinan que es innecesario modificar la Constitución para recortar la gestión de las citadas autoridades electorales.

Rechazo. Las bancadas de izquierda, en contraste, se oponen. Guido Bellido, expremier del golpista Pedro Castillo, acusa a la derecha de intentar manipular las elecciones al buscar la salida de Salas Arenas y Corvetto.

Sigrid Bazán (Cambio Democrático) también cuestiona el proyecto. Arguye que la oposición busca poner “funcionarios a su medida”.

Desde Perú Libre, la congresista María Agüero consideró -sin ofrecer mayores argumentos- que la derecha solo busca capturar estas entidades electorales.

La presidenta Dina Boluarte, por su parte, afirmó que observa con calma y con cautela el proyecto de Avanza País.

En tanto, el Jurado Nacional de Elecciones manifestó su rechazo al proyecto de Rosselli Amuruz.