Isabel Cajo, la amiga de la asesinada exabogada de la Oficina de Asesoría Legal del Congreso, y actual trabajadora de esa entidad, asistirá esta semana a declarar a la Comisión de Fiscalización.
Lo hará para responder si es que fue recomendada por el expresidente del Congreso Alejandro Soto para que ella firme la adenda especial de su contrato en abril del año pasado, documento que fue revelado por la parlamentaria Norma Yarrow.
Esto porque en el texto de la adenda —publicada por Perú21— se indica que el entonces presidente del Congreso, que era Soto, “autorizó” el proveído de la adenda del contrato de Isabel Cajo, quien paralelamente tenía una cuenta de OnlyFans.
Responderá, además, sobre el supuesto robo de su celular que, según ella, se produjo en Magdalena el 27 de diciembre, hecho que fue negado rotundamente por el municipio de ese distrito.
Congresista Carlos Zeballos informó que Isabel Cajo será citada esta semana.
Cajo también contestará si es que contó con la autorización de la Dirección de Recursos Humanos u otro despacho en los dos viajes que realizó el año pasado, en septiembre a Chile y en noviembre a España.
El pasado jueves, el congresista Carlos Zeballos dijo a Perú21 que Cajo será citada para declarar esta semana junto a otras dos extrabajadoras amigas de Vidal.
SABÍA QUE
-Soto será citado también esta semana, el miércoles 15 o el jueves 16.
-No conoce a Cajo ni la ayudó con el contrato, dijo Soto a este diario.
-Cajo trabaja hoy en el despacho del congresista Edwin Martínez.
SOTO ASISTIRÁ
En nuestra edición web de ayer, Alejandro Soto aseguró que no conoce a Cajo y precisó que su firma no aparece en el documento. El expresidente del Congreso, Alejandro Soto, dijo a este medio que asistirá de forma presencial, esta semana, a la Comisión de Fiscalización, en caso sea citado, para responder por el caso Andrea Vidal y la adenda del contrato de Isabel Cajo, quien fue amiga de la asesinada extrabajadora del Parlamento y actualmente labora en el Parlamento.
Sin embargo, Soto precisó que solo irá a Fiscalización a rendir su declaración por el caso Andrea Vidal —en el que una de las hipótesis es la existencia de una red de prostitución al interior del Legislativo, en el que también está involucrado el exjefe de Asesoría Legal, Jorge Torres Saravia— si es convocado en calidad de «invitado», pero «no como investigado».
Después, confirmó que hasta la mañana de este domingo no ha recibido ninguna citación, para declarar el miércoles 15 o jueves 16, de la comisión presidida por Juan Burgos.
«A la fecha, no he recibido ninguna citación; tampoco me podrían citar (como investigado), pues por acuerdo de Consejo Directivo del año 2008, los congresistas solo podemos ser investigados en la Comisión de Ética y en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales», se defendió.
Sobre el contrato revelado por la congresista Norma Yarrow —publicado por Perú21— en el que indica que el entonces presidente del Congreso, que en ese momento era Soto, «autorizó» el proveído de la adenda del contrato de Isabel Cajo —quien también fue modelo de OnlyFans—, contestó que en ese documento «no existe» su firma.
«Lo que muestras, es una adenda, no el contrato original para saber quién la hizo ingresar, porque una adenda es una ampliación de plazo; además en dicho documento no existe ni mi firma ni mi rúbrica», contestó.
Al ser consultado sobre lo difundido en medios de comunicación de que habría sostenido una reunión con Isabel Cajo antes de la firma de su contrato, rechazó esa versión.
«Con relación a la señora o señorita Cajo no la he recibido en despacho, es falso haberme reunido por 50 minutos (con ella); por tal razón, estoy iniciando acciones penales para que prueben estas temerarias afirmaciones», indicó.