Los vecinos de una comunidad en Bahía blanca, en Buenos Aires, se mostraron sorprendidos tras la decisión de un juez de dejar en libertad a un anciano de 77 años, quien fue detenido por haber asesinado a su nieto.

Aunque aún continúa imputado por el delito de homicidio, Domingo Faustino Berna, un militar retirado, no continuará su proceso en la cárcel debido “a su avanzada edad”, según información de fuentes judiciales recogidas por el Clarin.

Berna fue sometido a una audiencia ante el fiscal de Homicidios bahiense, Jorge Viego, a cargo de la muerte del joven de Brian Berna, de 29 años. El hombre de leyes le imputó al anciano el delito de “homicidio calificado por el vínculo y por ser cometido con un arma de fuego, habiéndose excedido en la legítima defensa que estaba ejerciendo”.

El fiscal señaló que, durante la audiencia, el homicida se negó a declarar en todo momento, por consejo de sus abogados.

Teniendo en cuenta la pena prevista por ley para este delito y la edad avanzada del acusado, se dispuso su libertad”, señalaron informantes desde el Ministerio Público Fiscal (MPF), que continuará con la investigación.

El homicidio

El último lunes, el anciano se encontraba discutiendo con su nieto en una casa de la calle Cobián, de Bahía Blanca, y en un momento de la pelea, Berna sacó su arma y le disparó a quemarropa, matándolo de manera instantánea.

En unas imágenes capturadas por la cámara de seguridad y difundidas a través de las redes sociales se puede observar cómo el nieto llega a la casa del hombre y empieza a patear la puerta de entrada para ingresar. Al no tener respuesta, continúa golpeando hasta que sale su abuelo y realiza varios disparos.

Un clip anterior al crimen muestra al menor de los Berna golpeando a su abuelo, quien llegaba a casa con su bicicleta. También se observa cómo una mujer intenta detenerlo, pero la fuerza del joven fue mayor.

Los agentes del Comando de Patrullas y personal de la comisaría 4ta. acudieron al domicilio tras un llamado al 911 y encontraron el cuerpo del nieto tendido en el suelo.

Una ambulancia con personal médico, policía Científica y el fiscal Viego también llegaron al lugar un momento después. Allí, sin poner resistencia, las autoridades detuvieron al anciano como principal sospechoso.

La policía halló en el interior del domicilio varias armas, entre ellas un revólver calibre .32, el cual se había utilizado para cometer el delito.

La intervención policial de tránsito es una situación cotidiana que en muchos casos presenta irregularidades al momento de la realización de esta, por ello, Correo conversó con especialistas del estudio Mendoza Malpartida y Asociados para que nos expliquen los protocolos que se deben seguir ante esta situación y los derechos que tienen los choferes de un vehículo.

Los especialistas nos indicaron que está intervención solo lo puede hacer en situaciones específicas, conforme al artículo 91 del Reglamento Nacional de Tránsito. Estas son: cuando se ha cometido una infracción de tránsito, cuando se encuentre ejecutando un operativo policial y cuando se encuentre realizando acciones de fiscalización.

¿Qué documentos puede requerir el efectivo policial?

Según los abogados, conforme el artículo 91 del Reglamento Nacional de Tránsito, al realizarse la intervención policial, el policía competente requerirá los siguientes documentos:

a) Documento de identidad (DNI).

b) Licencia de conducir vigente, correspondiente al tipo de vehículo que conduce.

c) Tarjeta de identificación vehicular.

d) Certificado de inspección técnica vehicular vigente.

e) Certificado vigente del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT) o del certificado contra accidentes de tránsito (CAT), cuando corresponda del vehículo que conduce.

f) Si se trata de un vehículo especial, llevará además el permiso de circulación que corresponda.

g) La autorización correspondiente en caso de uso de lunas o vidrios oscurecidos o polarizados, cuando impida la visibilidad hacia el interior.

Es importante tener en cuenta que los efectivos policiales no pueden llevarse los documentos fuera del alcance de la vista del conductor

¿Cuáles son los pasos que debe seguir la autoridad para la detección de infracciones e imposición de papeletas?

Para el estudio Mendoza Malpartida y Asociados, conforme con el artículo 327 del Reglamento Nacional de Tránsito, el procedimiento para detección de infracción e imposición de papeletas en vía pública es el siguiente:

a) Ordenar al conductor que detenga el vehículo, acto seguido debe acercarse a la ventanilla del lado del conductor.

b) Solicitar al conductor la documentación referida en el punto 1 del presente texto.

c) Indicar al conductor el código y descripción de la o las infracciones detectadas.

d) Consignar en la papeleta de infracción la información de todos los datos que establece el artículo 326 del Reglamento Nacional de Tránsito (fecha de comisión, información básica de conductor y su licencia, número de placa y de tarjeta de propiedad, identificación vehicular, modalidad de servicio, identificación de policía, su firma y del conductor, identificación de testigo y descripción de medio probatorio).

e) Solicitar la firma del conductor. Dejar constancia en la papeleta, en caso la persona intervenida se niegue a firmar.

f) Devolver los documentos al conductor, juntamente con la copia de la papeleta, concluida la intervención.

¿El conductor debe bajar de su vehículo cuando es intervenido por un policía de tránsito?

Sobre este caso, los abogados indicaron que el conductor no está obligado a bajarse de su vehículo y que es el policía el que tiene que acercarse a la ventana del lado del conductor para solicitarle sus documentos.

Asimismo, se debe de informar el motivo de la intervención, levantar la papeleta para finalmente devolverlos junto con la copia de esta. No obstante, cuando existan indicios de estado de embriaguez, o que está conduciendo bajo los efectos de estupefacientes o alucinógenos si está facultado a realizarlo.

¿El policía puede solicitarle abrir las puertas o maletera de su vehículo?

Al respecto, indicaron que la policía no está autorizada para ingresar o revisar el interior del vehículo. El efectivo policial que transgreda sus competencias podría ser denunciado por abuso de autoridad, tipificado en el artículo 376 del Código Penal.

Sin embargo, el efectivo policial solo está facultado para solicitar se le abra las puertas de un vehículo o la maletera en los siguientes supuestos: cuando exista delito flagrante, y si existe una orden judicial. En este caso, el conductor se puede exigir la presencia de un fiscal para que ejecute la orden.

Respecto al marco legal que ampara estos protocolos y derechos, desde el estudio Mendoza Malpartida y Asociados nos indicaron que existe el Procedimiento de Detección de Infracciones al Tránsito Terrestre por parte del efectivo policial competente en el ámbito urbano (Decreto Supremo 028-2009-MTC), un Texto Único Ordenado del Reglamento Nacional de Transito (Decreto supremo Nº 016-2009-MTC), además de estar estipulado en el Nuevo Código Procesal Penal (Decreto Legislativo Nº 957) y la Constitución.

Benji Espinoza, abogado del presidente Pedro Castillo, consideró como “inadmisible” que la Comisión de Fiscalización del Congreso haya pasado a condición de investigado al mandatario.

El letrado explicó que el jefe de Estado no se ha negado a declarar, sino que ha pedido que se le envíen las preguntas por escrito.

Se ha dicho que no ha ido al Congreso, pero el presidente no está obligado a ir, el presidente dijo que si querían información, ‘pues que envíen sus preguntas que les contestaré’, ‘que si quieren la verdad colaboraré’”, expresó.

“Pero si lo que quieren es show, si quieren exponerlo, eso no lo permitiremos, entonces la comisión dice que como el presidente no ha hecho lo que nosotros queremos, pese a que no es legal, entonces lo pasamos a condición de investigado, eso es inadmisible”, añadió.

El día de ayer, la Comisión de Fiscalización del Congreso, presidida por Héctor Ventura (Fuerza Popular), decidió que el presidente Pedro Castillo deje de ser testigo y pase a tener la condición de investigado.

El legislador fujimorista que encabeza este grupo de trabajo aseguró que el objetivo de esta decisión es que el jefe de Estado responda las preguntas de la comisión sobre las presuntas irregularidades cometidas durante su Gobierno vinculadas a las reuniones en el inmueble de Sarratea, en Breña.

En tres oportunidades hemos citado al presidente Pedro Castillo para que pueda rendir una declaración transparente, muy responsables, a raíz de que la ciudadanía, todo el país necesita que nuestro primer mandatario responda frente a estas graves acusaciones de presuntos actos de corrupción”, dijo ante la prensa Héctor Ventura el día miércoles

“(El cambio de condición a investigado) nos va a permitir, en su momento, la posibilidad de realizar denuncias penales y constitucionales”, agregó.

Un niño de dos años mató a su padre por accidente en Florida al dispararle con un arma cargada que sus progenitores habían dejado sin vigilancia, informaron este lunes las autoridades locales.

El 26 de mayo, la policía acudió a la residencia de la víctima cerca de Orlando, en el centro de Florida, tras recibir una llamada de emergencia.

A su llegada, los agentes comprobaron que una mujer, Marie Ayala, estaba haciéndole un masaje cardíaco a su esposo, Reggie Mabry, que había recibido un disparo.

El hombre de 26 años murió poco después en el hospital, y en un primer momento la policía pensó que se había suicidado, explicó en rueda de prensa el sheriff del condado de Orange, John Mina.

Pero el mayor de los tres niños de la pareja, un chico de cinco años, informó a los agentes que era su hermano de dos años quien había disparado a su padre por la espalda, añadió el sheriff.

El pequeño encontró la pistola en una bolsa que Mabry había dejado en el suelo y le disparó a su padre mientras éste jugaba a un videojuego en un ordenador, según documentos judiciales.

Toda la familia –los padres, los dos niños y una niña de cinco meses– se encontraba en el único dormitorio de la vivienda cuando ocurrieron los hechos.

Mabry y Ayala estaban en libertad condicional después de cometer delitos de negligencia infantil y de consumo de narcóticos, dijo el sheriff Mina.

Tras la muerte de su esposo, la policía arrestó a Ayala, de 28 años, por homicidio involuntario, tenencia de arma de fuego por parte de un delincuente condenado y violación de la libertad condicional.

“Los propietarios de pistolas que no aseguran bien sus armas están a una fracción de segundo de que ocurra una de estas tragedias en sus hogares”, lamentó Mina.

“Ahora estos niños han perdido a sus dos padres. Su padre está muerto. Su madre está en la cárcel. Y un chico tiene que vivir sabiendo que disparó a su padre”, añadió.

Los hechos se conocieron en pleno debate sobre el control de las armas en Estados Unidos, a raíz de una serie de tiroteos, entre ellos el que dejó 19 niños muertos en una escuela de Texas el 24 de mayo.

Un niño de 12 años sembró el terror en una escuela primaria de Buenos Aires, Argentina, cuando los maestros se enteraron de que portaba un arma en su mochila, que posiblemente podría usar para un tiroteo.

Con el miedo tras los constantes casos de crímenes ocurridos en Estados Unidos, los maestros alertaron de la situación a las autoridades locales, quienes actuaron con cautela para evitar una tragedia dentro de la institución, señala TN.

¿Por qué llevó un revólver?

El hecho ocurrió el último lunes en la Escuela Primaria 22, de Villa Zapiola, en Moreno. Tal como detalló en sus declaraciones, el niño siempre supo de la existencia de esa arma dentro de su casa, por lo que decidió jugarles ‘una broma’ a sus compañeros de clase.

Cogió la pistola y la guardó en su mochila sin que sus padres se percataran. A la hora del receso llevó a sus compañeros hasta el baño y les mostró el objeto, al mismo tiempo que los demás empezaron a manipularlo.

Fue el mismo niño quien decidió advertir a su maestro lo que tenía en su poder, por lo que el educador puso en alerta al director de la institución y llamaron a las autoridades.

La policía de Buenos Aires llegó hasta la escuela y constató que el arma era revólver calibre 22, pero que estaba sin municiones, por lo que no representaba un peligro en ese momento. “No tenía municiones, por lo tanto, no estaba apta para el disparo”, precisó una fuente judicial de la investigación.

La institución también se comunicó con la madre, quien llegó de inmediato y confirmó que la pistola era de su pertenencia, pero que siempre la mantuvo guardada en un armario, lejos del alcance de los menores.

Afortunadamente, el hecho no pasó a mayores y las autoridades descartaron un tiroteo escolar, por lo que las clases continúan de manera presencial. Sin embargo, el equipo de psicopedagogía ya trabaja con el alumno y su familia.

La justicia también intervino para determinar el origen del arma que tenía la mujer.

Esta situación mantiene en alerta a la policía, ya que, en otra escuela de Moreno, un chico de 14 años también llevó un arma, la exhibió delante de sus compañeros, pero no pasó una tragedia. La policía también intervino.

El Ministerio de Defensa rechazó las expresiones que hizo María del Carmen Alva, presidenta del Congreso, en un audio que fue difundido este lunes y en el que se le oye decir que las Fuerzas Armadas han tomado una posición a favor del Congreso.

“Señalar que las Fuerzas Armadas hayan tomado partido por algún sector político no solo va en dirección opuesta a lo que estipula la Carta Magna, sino que es irresponsable, fuera de lugar y atenta contra la institucionalidad de las mismas”, indicaron a través de un comunicado.

MIRA AQUÍ: María del Carmen Alva sobre nuevo audio suyo: “Fue grabado ilegalmente, está editado”

Este lunes, el periodista Eloy Marchán difundió por redes sociales un audio donde la presidenta del Congreso cuestiona la disolución del Parlamento durante el gobierno de Martín Vizcarra.

El Ministerio de Defensa cuestionó los dichos de María del Carmen Alva.
El Ministerio de Defensa cuestionó los dichos de María del Carmen Alva.

“Quieren cerrar el Congreso, pues estamos acá. Antes, las Fuerzas Armadas se tomaron la foto con Vizcarra porque estaban con él, ahora las Fuerzas Armadas están con nosotros”, menciona en el audio, haciendo referencia a la fotografía que se tomó Martín Vizcarra tras la disolución del Legislativo.

El Ministerio de Defensa rechazó cualquier expresión o insinuación que busque afectar el rol constitucional de las FF.AA. las cuales, por la Constitución, no son deliberantes y están subordinadas al poder constitucional.

“Las Fuerzas Armadas cumplen a cabalidad la misión encomendada, con valor y sacrificio; y por lo tanto, rechazamos que se intente mancillar su honor y se trate de confundir a la población sobre el rol que ellas desempeñan”, asevera la institución.

Audio de María del Carmen Alva

En la misma grabación, María del Carmen Alva asegura que ella tiene en su personal de seguridad al policía que estuvo a cargo de evitar que la ciudadanía “incendie al Congreso”.

“Todos (los congresistas) salieron por la puerta de atrás (del Congreso), no podían salir por delante porque estaba toda la Policía atacando con bombas lacrimógenas y toda la gente afuera incendiando, casi incendia el Congreso y fue la Policía Montada la que evitó que se incendie, y el que estaba a cargo de eso es el que yo tengo ahora de seguridad, de seguridad de afuera, el coronel, ese es el que estuvo a cargo de salvar al Congreso de que no lo incendien”, expresa en el audio.

En respuesta tras la difusión de la grabación, María del Carmen Alva rechazó el acto y aseveró que dicho audio fue grabado de manera ilegal, está fuera de contexto y fue editado.

“Rechazo y condeno un segundo audio grabado ilegalmente, que está fuera de contexto y editado. Conversaciones basadas en el debate constitucional, con referencia a las FF.AA. es porque ellas no avalarían un potencial cierre inconstitucional del Parlamento”, escribió en su cuenta de Twitter.

Benji Espinoza, abogado del presidente Pedro Castillo, anunció que recurrirá al Tribunal Constitucional (TC), si se rechaza la tutela de derechos que busca dejar sin efecto la investigación fiscal en su contra por el caso Puente Tarata.

En declaraciones a Exitosa, el letrado afirmó que todavía no está definido si acudirán o no a la citación del Ministerio Público, la cual está prevista para el lunes 13 de junio.

“Estamos en evaluación, una opción es la reprogramación, otra es ir a la declaración, es un medio de defensa, son opciones que se barajan, no hemos tomado la decisión”, afirmó.

Si en la tutela de derechos no halláramos justicia, se abre el escenario de la justicia constitucional, lo que corresponde es una demanda constitucional de amparo que lo resuelve el juzgado constitucional y en última instancia tiene la palabra el TC que es el celoso guardián de los derechos constitucionales”añadió.

La tutela de derechos presentada por Castillo Terrones se sustenta en que la fiscalía no puede investigar al presidente pues este está protegido por la Constitución.

Citación a Castillo

La Fiscalía de la Nación citó al presidente de la República, Pedro Castillo, a declarar el próximo lunes 13 de junio a las 10:00 a.m., por el caso Puente Tarata III, en el marco de las investigaciones que se realizan en su contra por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias agravado y colusión agravada.

El último 29 de mayo, el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, dispuso abrir investigación preliminar al jefe de Estado. Es así, que el máximo mandatario fue incluido a la pesquisa que Sánchez ordenó, a inicios de mayo, en contra de Silva y de seis congresistas de Acción Popular, sindicados por la empresaria Karelim López como “Los Niños”.

Tras 48 días de intenso conflicto, el Ministerio de Energía y Minas (MINEM) informó este jueves que las diferentes comunidades de la región Apurímac, ubicadas en el área de influencia de la mina Las Bambas, aceptaron la propuesta del Gobierno para instalar un espacio de diálogo, a fin de resolver el conflicto minero.

“El MINEM saluda la disposición de las comunidades de Huancuire, Fuerabamba, Chuicuni, Pumamarca, Choaquere y Chila, ubicadas en la provincia de Cotabambas, departamento Apurímac, de aceptar la propuesta del Ejecutivo para instalar un espacio de diálogo que tiene por objeto resolver las controversias que mantienen con la empresa minera MMG Las Bambas”, se lee en un comunicado.

De esta manera, el ministerio exhortó a la empresa minera y las comunidades a sentarse y “tratar con madurez las divergencias, buscando consensos para solucionar esta problemática de manera definitiva en beneficio de la población“.

Asimismo, la cartera de Energía y Minas hizo un llamado a flexibilizar las posturas para hallar una salida razonable “que nos permita seguir avanzando en un clima de paz social hacia el desarrollo de las comunidades”.

El Poder Ejecutivo recordó que la suspensión de las operaciones de Las Bambas tiene un impacto significativo que afecta las perspectivas de crecimiento económico local y regional.

“El MINEM, como ente rector de la actividad minera en el Perú, ratifica que solo con reglas claras, sujetas al marco normativo vigente, se mantendrá la sostenibilidad de las operaciones a nivel nacional y se construirá un clima de paz social favorable a las comunidades y a las inversiones futuras, a través del diálogo permanente”, finaliza el texto.

A través de un comunicado oficial, la municipalidad provincial de Abancay viene advirtiendo a los propietarios y/o conductores de establecimientos dedicados a espectáculos públicos no deportivos que no se les otorgará autorizaciones temporales y de incurrir en falta serán factibles a intervenciones durante el desarrollo de los espectáculos.

En los últimos meses, Abancay se inundó de espectáculos públicos de artistas nacionales y regionales, así como eventos de tipo cultural, muchos de ellos se habrían llevado a cabo sin autorización municipal, es decir clandestinamente y sin las garantías correspondientes para los asistentes que asistieron alocadamente.

Estos eventos además de no ofrecer las garantías incumplieron con el horario de atención y condiciones de salubridad frente al Estado de Emergencia Nacional que fue prorrogado desde el 1 al 30 de junio.

El Decreto Supremo que amplía el Estado de Emergencia es el Nº 041-2022-PCM que se sustenta en la prevención por las graves circunstancias que afectan la vida y la salud de las personas a consecuencia de la COVID-19.

Cabe precisar que durante los meses de junio y julio los espectáculos están a la orden del día y no se sabe cuántos de estos cuentan con la autorización respectiva y si los locales que concentraran al público cuentan con las condiciones mínimas y la seguridad, por eso es importante que las autoridades municipales y a quienes les competa intervengan a los espectáculos clandestinos.

La selección de Francia cayó en casa, en el inicio de la UEFA Nations League, ante Dinamarca (1-2), cuadro que precisamente será su rival en el Mundial Qatar 2022. El resultado generó muchas dudas en los hinchas de cara a la cita mundialista, aunque todavía hay tiempo para que el comando técnico de ‘Les Bleus’ pueda afinar detalles.

En ese sentido, luego del partido, Antoine Griezmann habló ante la prensa y recibió una interrogante respecto a su rival por conocer en la fase de grupos de la Copa del Mundo: ¿Prefiere enfrentar a Perú o Australia (en caso elimine a Emiratos Árabes en la Eliminatoria de Asia)?

A pesar de la importancia de la cuestión, el delantero del Atlético Madrid se mostró tranquilo de cara a la definición de la repesca. “Me da igual”, expresó el francés, con una sonrisa, pero sin ánimo de generar controversia. Recordemos que Francia también enfrentó al combinado peruano y australiano en Rusia 2018, a quienes superó por 1-0 y 2-1 respectivamente.

Por otro lado, Griezmann trató de terminar con la polémica generada por una frase de Mbappé, quien resaltó la superioridad de las selecciones europeas respecto a las sudamericanas. “Están malinterpretadas las palabras de Kylian y la gente les está dando más vuelta de lo normal. En Europa o América es muy complicado ingresar al Mundial. Cualquier selección se merece estar y competir”, manifestó el jugador.

¿Cuándo juega la selección peruana?

La Selección Peruana primero disputará un cotejo de preparación ante Nueva Zelanda, el próximo domingo 5 de junio (10:30 a. m. hora de Perú). Las acciones se llevarán a cabo en el RCDE Stadium de Barcelona y luego del encuentro, Ricardo Gareca continuará con las prácticas.

Después, el combinado nacional se alistará para el repechaje a la Copa del Mundo Qatar 2022, en el Ahmad Bin Ali Stadium de Doha (lunes 13 de junio, a la 1:00 p. m. hora de Perú). La ‘Blanquirroja’ tendrá que esperar para conocer a su rival: Australia y Emiratos Árabes jugarán el 7 de junio.